Поникший ветер, потускневшее солнце

Поникший ветер, потускневшее солнце

16.02.2021

Время прочтения - 4 мин.

Как развивается альтернативная зеленая энергетика в несостоявшейся «энергетической сверхдержаве».

Хотя выработка электроэнергии из возобновляемых источников увеличивается в России год от года двузначными темпами, страну крайне сложно даже с натяжкой отнести к лидерам в этой сфере. На зеленую энергетику по-прежнему приходятся доли процентов в совокупной генерации, тон в которой задают станции, где ток вырабатывается в результате сжигания ископаемого топлива. Изменится ли эта ситуация в обозримом будущем?

Скромная статистика большой генерации

Согласно материалам Центрального диспетчерского управления (ЦДУ) ТЭК, по итогам 2020 года выработка электроэнергии в России сократилась на 3% и составила 1 трлн 63,5 млрд кВт·ч, а ее потребление за минувший год уменьшилось на 2,3% — до 1 трлн 50 млрд кВт·ч. При этом выработка электроэнергии в Единой энергосистеме России снизилась на 3,1% — до 1 трлн 46,9 млрд кВт·ч. В любом случае, по производству электричества РФ входит в пятерку мировых лидеров.

Что касается распределения по источникам, то основной тон в российской энергетике, как и все предыдущие годы, задают станции, работающие на ископаемом топливе. Впрочем, в 2020 году производство на них упало на 8,7%. Здесь сказалось как общее снижение спроса на электроэнергию ввиду резкого спада экономической активности в условиях пандемии COVID-19, так и разного рода ограничительные меры, устанавливавшиеся властями в прошлом году.

Остальные виды генерации показали прирост. Особенно заметным он был на установках зеленой энергетики. Так, выработка электричества на ветряных станциях выросла на 331,4%, на солнечных — на 54,3%. С другой стороны, по удельному вкладу различных видов мощностей в общее производство заметных изменений не произошло. На ВИЭ по-прежнему приходится ничтожная доля в совокупной генерации: 0,13% — на ветроэлектростанции, 0,2% — на СЭС. 

ЕЭС России

При этом в структуре установленной мощности на ВЭС приходится 0,42%, на СЭС — 0,7%. Это заметно превышает установленный на 2020 год ориентир: согласно госпрограмме «Развитие энергетики», суммарно на эти два типа ВИЭ должны приходиться 0,39% установленной мощности. С другой стороны, к концу текущего года значение данного показателя должно вырасти до 1,5%, что сейчас видится несколько проблематичным ввиду сокращения государственного финансирования.

Частная инициатива, государственный интерес

Россия долгое время была в стороне от мирового тренда на «озеленение» энергетики, считая его экономически неэффективным. Обилие недорогого ископаемого топлива, унаследованная от СССР структура энергетики с опорой на ТЭС, инерция мышления и нежелание основной массы населения даже замечать экологические проблемы — делали внедрение ВИЭ уделом групп энтузиастов. 

Лишь в последние годы, когда в развитом мире обрела силу идея специального налога на импорт товаров, производство которых имеет заметный углеродный след, задача увеличения доли возобновляемых источников в совокупной генерации электричества начала обретать государственную поддержку.

Впрочем, выход на привычную траекторию догоняющего развития имел и свою позитивную составляющую. Россия получила возможность не тратить средства на поиск лучших решений, а сразу перейти к этапу локализации наиболее эффективных технологий. 

Всего за десятилетие, опираясь в том числе на поддержку государственных институтов развития, страна смогла создать практически с нуля производственную базу возобновляемой энергетики. На рынок пришли крупные инвесторы, появились наукоемкие технологии солнечной и ветроэнергетики, локализованы предприятия по выпуску модулей и установок, наработаны компетенции в строительстве и эксплуатации новой генерации. 

Молодая отрасль ВИЭ РФ снизила себестоимость проектов более чем вдвое за несколько лет и уже способна выпускать не менее 1,6 ГВт оборудования в год. С другой стороны, она все еще нежизнеспособна без помощи государства, ибо, несмотря на все успехи, пока не может конкурировать по себестоимости с традиционной генерацией. Разве что с отдельными устаревшими и дорогими ТЭС. 

В этой связи у представителей отрасли вызывают серьезную озабоченность озвученные в 2020 году планы — сократить господдержку ВИЭ в 1,5 раза с 2024 года и повысить требования к локализации производимого оборудования. Ведь на электроэнергетическом рынке РФ пока нет (да и еще не может быть) инвестпроектов, которые бы реализовывались вне специальных механизмов поддержки.

Гибридные технологии, нишевые игроки

Несмотря на огромную территорию и климатическое разнообразие, в России не так много мест, где использование ВЭС или СЭС дает преимущества перед ТЭС. Так, наибольший потенциал использования ветроустановок — у берегов Баренцева, Карского, Берингова и Охотского морей. Но там сложные условия эксплуатации, да и строительство сопутствующей инфраструктуры влетит в копеечку. Вообще говоря, около трети экономического потенциала ветроэнергетики находятся на Дальнем Востоке, еще по 16% — в Западной и Восточной Сибири.

Потенциал солнечной энергетики наиболее велик на Северном Кавказе, в районе Черного и Каспийского морей, в Южной Сибири и на Дальнем Востоке, а также в аграрных регионах юго-запада страны. Но там для строительства СЭС надо либо изымать угодья из сельхозоборота, либо нести затраты на сетевую и транспортную инфраструктуру в случае выбора площадок в удаленных местах. Экономически оправданный потенциал использования ВИЭ в России составляет лишь доли процента от «выделенного природой», к слову, и так скромного.

В итоге основные проекты в сфере ВИЭ реализуются там, куда тянуть провода сложно и дорого. Например, в удаленных поселках вводятся гибридные проекты на основе сочетания солнечных электростанций и генерирующих мощностей с использованием дизельного топлива. Они экономически более выгодны, чем традиционные установки на мазуте. 

Но таких регионов не очень много в РФ, и для более масштабного развития зеленой энергетики нужны либо государственные субсидии, либо еще большее удешевление оборудования при росте его КПД.

Подпишись на наш телеграм канал

только самое важное и интересное

Подписаться
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Читать также

Нефть недоброй надежды: сработает ли новый план коллективного Запада?

Нефть недоброй надежды: сработает ли новый план коллективного Запада?

На саммите G7 озвучена новая идея — ограничить потолок цены на российскую нефть через услуги фрахта и страхования танкеров. Поможет ли она совладать с главной для Запада проблемой — разгоном инфляции вследствие удорожания энергоресурсов?

12 августа 2022 г.

Проблему авточипов «вылечили» инфляцией и падением спроса?

Проблему авточипов «вылечили» инфляцией и падением спроса?

Крупнейшие автопроизводители уверяют — у них уже нет проблем с нехваткой чипов, хотя несколько месяцев назад им приходилось радикально сокращать объемы выпуска. Чем объяснить столь оперативное разрешение, казалось бы, непреодолимой проблемы?

11 августа 2022 г.

Maersk повысила прогноз прибыли на 2022 год

Maersk повысила прогноз прибыли на 2022 год

Компания Maersk, специализирующаяся на морских грузовых перевозках и обслуживании портовых терминалов, во второй раз повысила прогноз прибыли на 2022 год. Это произошло после того, как квартальные доходы датской фирмы превзошли ее ожидания, пишет Reuters. Выручка во втором квартале составила $21,7 млрд, что выше прогноза в $19,7 млрд. Базовая EBITDA достигла $10,3 млрд по сравнению с прогнозом в $8,2 млрд. Maersk должна опубликовать полную отчетность за второй квартал 3 августа. Новые годовые...

2 августа 2022 г.

{"type":"article","id":1141,"isAuthenticated":false,"user":null}