Время прочтения - 5 мин.
Мир уже неплохо знаком с Дональдом Трампом, а нетривиальная экономическая и торговая политика нынешнего главы Белого дома досконально изучена экспертами и разложена по полочкам. Более того, ее непредсказуемость уже стала ожидаемой. А потому вероятная победа автора «Искусства сделки» на ноябрьских выборах в США вряд ли чревата глобальными сюрпризами и внезапными переменами. А вот что сулит американской экономике гипотетическое президентство главного конкурента Трампа — представителя Демократической партии? Стопроцентно точного ответа, конечно же, пока нет ни у кого, но мы попробуем разобраться и в этом вопросе.
Масштабные расходы — большая стройка с американским размахом
Вспомните как вел себя, как действовал нынешний кандидат от демократов в период предыдущего финансового кризиса, советует агентство Bloomberg. В 2009 году вице-президент США Байден отреагировал на кризис с позиций представителя среднего класса и жителя «Ржавого пояса» (Среднего Запада и восточного побережья — мест былого сосредоточения американской сталелитейной индустрии и тяжелого машиностроения).
Он агрессивно настаивал на оказании экстренной помощи идущему на дно автопрому, одновременно требуя ужесточения ограничений в отношении деятельности банков, а на ключевых дебатах активно оспаривал позицию Уолл-стрит.
И хотя нынешняя ситуация в корне отличается от кризиса 2008 года, Байден упорно говорит о неких «общих нитях», способных помочь ему в реализации анонсированных планов. А бывший вице-президент — по его словам — готовится объявить войну проблеме неравенства доходов и запустить механизм масштабных общественных работ.
Главным приоритетом единого кандидата от Демократической партии стала амбициозная программа, оцениваемая пока в $3,5 трлн — это строительство объектов инфраструктуры, развитие промышленного производства и экологически чистой энергетики.
«В случае его избрания расходы государства на масштабные проекты, скорее всего, значительно вырастут», — констатирует Bloomberg.
Но где же взять на это деньги?
Новые налоги в рамках «неумеренной» политики
Финансировать впечатляющие планы Джо Байден намерен за счет повышения ставки корпоративного налога с 21% до 28% и усиления налогового давления на зажиточных инвесторов в недвижимость. На волне пандемии кандидат пересмотрел былой «умеренный подход к экономике, который отстаивал всего год назад», но он, скорее всего, не пойдет на поводу «разрушительных требований левых сил», резюмирует Bloomberg.
«В налоговой политике Байдена нет вообще ничего умеренного», — парирует редакция The Wall Street Journal. Особо достанется гражданам, зарабатывающим более $1 млн в год, поскольку демократ планирует облагать прирост капитала по стандартной ставке обычного налога на прибыль. Такая политика в сочетании с повышением ставки налогообложения для лиц с высоким доходом приведет к резкому росту налога на прирост капитала — с нынешних 20% до 43%. А это существенно выше, чем «в 10 ведущих странах мира». «Мы же не собираемся конкурировать с Китаем и принимать на вооружение налоговую политику, отпугивающую тех, кто лучше всех умеет инвестировать, рисковать и создавать новые компании?», — задается вопросом редакция The Wall Street Journal.
Фармации и нефтяникам — проблемы, технологическим гигантам – зеленый свет?
Внимание Байдена наверняка привлекут определенные отрасли экономики, прогнозирует Fortune. «Борьба Трампа за снижение стоимости медпрепаратов, скорее всего, будет продолжена, а это подразумевает потенциальные сложности для Большой Фармы», — пишет издание. При этом энергетика и «проблемные с точки зрения экологии отрасли — в частности, добыча нефти и газа» при президенте-демократе могут столкнуться с проблемами.
А вот Камала Харрис в качестве вице-президента «вполне может стать отличным сигналом для ведущих технологических компаний» благодаря ее тесным связям с Кремниевой долиной.
«Впервые за десять лет доноры с Уолл-стрит жертвуют демократам больше денег, чем республиканцам», — подмечает любопытную тенденцию радио NPR. У Трампа «все еще полно друзей в мире финансов», но многим инвесторам «откровенно не по душе его непредсказуемый стиль управления», лишающих их возможности планировать надолго вперед.
Ставим на золото и опционы?
День голосования уже не за горами, и инвесторы начинают беспокоиться о последствиях вероятного «хаоса на фондовом рынке» вокруг ноябрьских выборов, напоминает The Wall Street Journal. «Рынки всегда склонны демонстрировать волатильность в преддверии голосования», но пессимизм по поводу ожидающих американскую экономику событий в этот раз выглядит «еще более явственным», подчеркивает издание.
Часть консультантов настойчиво призывает клиентов застраховаться от потенциальных убытков за счет покупки опционов, которые обеспечат прибыль, если индекс S&P 500 рухнет более чем на 25% до начала декабря. Другие аналитики настоятельно рекомендуют сделать ставку на золото.
Любопытно, что тревога за кулисами определяющих экономическую жизнь политических событий достигла апогея несмотря на рекордно оптимистичные показатели на рынках. Октябрь и ноябрь традиционно считаются самыми сложными месяцами, но в ноябре 2020 года неопределенность на рынке может взлететь до небес — если страна не получит явного и несомненного победителя уже через несколько дней после выборов.
Подпишись на наш телеграм канал
только самое важное и интересное
