Время прочтения - 2 мин.
После перехода Ethereum на механизм консенсуса proof-of-stake (PoS), где валидаторы сами решают, какие транзакции включать в свои блоки, а какие нет, в Twitter разгорелся спор о том, насколько правомерна подобная цензура.
В понедельник к дискуссии в Twitter на эту тему подключился и сооснователь Ethereum Виталик Бутерин, ответивший на вопрос пользователя latetot.eth о валидаторе из страны А, который решил не включать в свой блок пожертвование вооруженным силам страны Б, поскольку его страна находится с Б в состоянии войны.
Бутерин дал понять, что считает решение такого валидатора правомерным и одновременно призвал стороны к толерантности.
«Слэшинг (штраф и другие санкции, применяемые к валидаторам за нарушения процесса валидации), ликинг (умышленное невключение информации в блоки) или социальная координация чего-либо должны рассматриваться только в контексте массовой реорганизации блоков других людей, а не для принятия неправильного решения о том, что добавлять в свои собственные», — считает Бутерин.
По его мнению, любой другой ответ рискует превратить сообщество ETH в «полицию нравов».
Источник: CoinTelegraph
Подпишись на наш телеграм канал
только самое важное и интересное