Время прочтения - 2 мин.
Аналитики Deutsche Bank выступили с предложением — установить ставку налога в 5% за возможность работать из дома. По их мнению, это поможет возместить финансовые потери тех, чьи доходы уменьшились из-за пандемии.
«Давно пора»
Люк Темплман, главный стратег Deutsche Bank, считает, что вводить налог на «удаленщиков» надо было еще несколько лет назад, а «COVID только что продемонстрировал всю очевидность этого».
Исследования Deutsche Bank показали, что дистанционные работники экономят на повседневных расходах — транспорте, обеде, одежде. Однако они «вносят меньший вклад в инфраструктуру экономики, все еще пользуясь ее преимуществами».
Представитель банка уточнил, что налог на «удаленку» следует ввести после окончания ограничительных мер, «чтобы сгладить переходный процесс» выхода из кризиса.
Пандемия привела к тому, что только в США дома трудилось в 10 раз больше людей, чем в 2019 году, а их доля достигла 56% рабочей силы. В Великобритании упомянутый показатель вырос в семь раз — до 47%.
Опрос Deutsche Bank показал: более половины работников планеты хотели бы продолжать работать из дома — хотя бы два-три дня в неделю.
Копейка рубль бережет
А поскольку, по словам Темплмана, доход «удаленщиков» обычно выше среднего, то и налоговая ставка в 5% не станет для них обременительной.
Например, при средней зарплате в США в $55 000, выплаты составят чуть более $10 в день. Примерно такую же сумму офисный работник тратит на дорогу и обед.
По подсчетам исследовательской группы, 5% налоговая ставка на среднюю зарплату принесет в бюджет Соединенных Штатов дополнительные $48 млрд в год. Это позволило бы обеспечить 29 млн рабочих помощью в размере $1 500, ведь эти люди не имеют возможности работать из дома и зарабатывать больше $30 000 в год.
Темплман уточнил, что налог не будут взимать в том случае, если удаленный режим работы рекомендован самими властями. Его не применят и к самозанятым лицам, а также к работникам с низким уровнем доходов.
Понятно, что часть сотрудников будет категорически против предложенного финансовой организацией налога: по их мнению, «участие в экономике — это личный выбор, и их не следует наказывать за принятие такого решения».
Однако Темплман напомнил, что власти всегда «пересматривали налоги в соответствии с социальными условиями».
Источник: cnbc00
Подпишись на наш телеграм канал
только самое важное и интересное
