Манипуляции с инфляцией

Росстат объявил о планах учесть при расчете инфляции расходы населения на жилье, но не напрямую, а в виде вмененной ренты — полной стоимости услуг по содержанию жилой недвижимости ее владельцами, включая страховку, отчисления на капитальный ремонт и даже траты на уборку.

Сейчас в состав индекса потребительских цен (ИПЦ) входят только жилищные и коммунальные услуги, оказываемые управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями. Эти планы усилили подозрения, что таким способом статистическое ведомство хочет «занизить» официальные показатели инфляции. Но так ли это?

Теория заговора

В статистике, как и в спорте, экспертом выступает любой желающий. Большинство «экспертиз» сводится к тому, что российские власти старательно занижают данные по инфляции на потребительском рынке и завышают по ВВП и промышленному производству. Например, для того, чтобы в меньшем объеме индексировать пенсии, пособия и прочие социальные платежи населению, но при этом получать более высокие бюджетные доходы за счет неучтенного роста цен.

Уже давно в обиходе появился термин «реальная инфляция». Сам по себе он представляет собой нечто несусветное. Ибо в экономике под реальным понимается как раз дефлированный показатель. Однако подобную терминологию используют не только обыватели, для которых недоверие властям — естественное дело, но даже вполне респектабельные финансовые аналитики и маститые экономисты.

В частности, огромный повод для пересудов дала недавняя информация о том, что Росстат поменял вес компонентов в потребительской корзине. Якобы благодаря этому чисто техническому действию недельный рост цен в России «неожиданно» остановился. Старое доброе правило post hoc — not ergo propter hoc (лат. — «после этого, значит вследствие этого»), словно бы и неведомо на 1/8 части суши.

Вместе с тем нельзя не заметить, что субъективная инфляция, наблюдаемая населением, уже много лет остается заметно выше официально публикуемых данных по ИПЦ. Что может наводить на мысли о неадекватности методики…

Проблема измерений

А как вообще Росстат мониторит инфляцию?

Ответ на этот простой вопрос неожиданно вызывает сложности даже у экспертов. Например, многие полагают, что российское статистическое ведомство считает индекс потребительских цен по усеченному набору товаров и услуг. Якобы, в РФ в него входят 159 наименований, тогда как в США — более 300, а в Германии — 450.

Но в действительности число 159 относится лишь к минимальной потребительской корзине, по которой в России рассчитываются недельная инфляция и прожиточный минимум. Тогда как помесячный ИПЦ подсчитывается по 556 товарам и услугам. Что вполне соответствует мировым стандартам.

Вообще, надо заметить, что Росстат использует общепринятые методики для расчета статистических показателей. И действует даже с некоторым запасом. Так, российское ведомство отслеживает цены более чем на 700 000 товаров и услуг. Для сравнения, в США Бюро трудовой статистики мониторит на ежемесячной основе только 85 000 наименований.

Впрочем, далеко не все из этого включается в анализ потребительских цен. По принятой во всем мире методике, при расчете ИПЦ учитываются только товары-представители. То есть те, что постоянно присутствуют в личном потреблении во всех регионах страны, и траты на которые превышают 0,1% от месячного бюджета среднестатистической семьи.

Чтобы установить это, Росстат проводит непрерывное обследование бюджетов домохозяйств (ОБДХ), в котором участвуют порядка 78 000 респондентов. Для сравнения, в США 7 000 человек опрашиваются раз в две недели, а еще 7 000 — раз в квартал. В РФ отчетность фиксируется раз в месяц.

По итогам ОБДХ формируется состав потребительской корзины, а также удельный вес конкретного товара и товарной группы. Далее сборщики информации раз в неделю фиксируют цены на товары из корзины, обходя не только магазины розничной торговли, но и рынки, ларьки, временные ярмарки. При этом по каждой позиции фиксируются от 5 до 10 ценовых котировок, которые затем усредняются.

Из рассмотрения исключаются цены в люксовых бутиках, а также акции и скидки. Всего отслеживается более 80 000 предприятий торговли — и это лишь для мониторинга цен на продовольствие и промтовары. Так же регистраторы обходят аптеки, предприятия общепита, турфирмы, компании бытового сервиса и т. п. Разве что коммунальные тарифы устанавливаются по распоряжениям РЭК.

Весь этот огромный массив информации впоследствии сводится в компактный ИПЦ. И таким гигантским набором данных реально не получится манипулировать. А в планах Росстата — получать информацию о ценах автоматом, непосредственно с контрольно-кассовых машин, установленных в предприятиях торговли. Это сведет вероятность ошибки вообще к нулю.

Вопрос доверия

Но почему же Росстат постоянно обвиняют в занижении данных по инфляции?

Похоже, все дело в человеческом факторе… самих обвинителей.

Во-первых, Росстат ведет расчеты по многократно усредненной потребительской корзине, а каждая семья формирует представление об инфляции на базе персонально своего набора товаров и услуг. Где, например, могут отсутствовать расходы на мебель или сантехнику, но в большей мере быть траты на картофель, сахар и яйца. А эти товары в зимний сезон быстро дорожают.

Во-вторых, человеку вообще больше свойственно замечать негатив. Если подорожал продукт повседневного рациона, это вызовет злость и запомнится, а если подешевел товар, покупаемый раз в месяц — останется незамеченным.

И в-третьих, Россия дифференцирована географически. Зарплаты и цены в Норильске и Краснодаре могут различаться в разы, но каждый ведь будет судить об инфляции только по своему региону.

Также необходимо заметить, что корректировки потребительской корзины для расчета инфляции будут продолжаться. Например, Росстат уже два года не фиксирует цены на DVD-диски. А c текущего года из списка наблюдения выпали меховые шапки, кнопочные мобильные телефоны и ковры — траты на них у россиян резко упали.

Зато статведомство начало мониторить цены на каршеринг и стоимость подписок на видеосервисы. Возможно, именно эти категории уже скоро войдут в состав потребительской корзины для расчета ИПЦ.